VOTO:[rating:2]
Sono incappato in questo romanzo per puro caso. Non conoscevo l'autrice e non avevo sostanzialmente idea di cosa trattasse: una delle mie trimestrali escursioni casuali nel mondo della letteratura. A differenza di quanto era successo per John Connolly però, l'azzardo non mi ha ripagato con una lettura altrettanto piacevole.
[rating:2]
Nel 1991 Timothy Zahn creò uno dei più carismatici e riusciti personaggi dell'Expanded Universe di Guerre Stellari: il Grand'Ammiraglio Thrawn. Lo fece confezionando una trilogia ambientata cinque anni dopo 'Il Ritorno dello Jedi' che rispettava, per tematiche e sviluppo narrativo, l'impianto del Guerre Stellari cinematografico. Nel 1991 la Nuova Trilogia era un sogno (o incubo) di cui ancora nessuno sospettava e la sete di Guerre Stellari era placata solo dai videogiochi della Lucasarts, dai fumetti della Dark Horse e dall'Expanded Universe letterario. Thrawn mi colpì tanto da diventare uno dei miei personaggi preferiti, in grado di rivaleggiare persino con i villain cinematografici.
VOTO:[rating:3]
Ogni volta che uno scrittore viene definito come 'il nuovo qualcosa' un piccolo formicolio inizia a solleticarmi dietro la nuca perché leggo romanzi da un po' e perché scrivo da un tempo più o meno equivalente. Perciò quando ho preso in mano 'Niceville' di Carsten Stroud e letto i proclami che lo presentavano come 'il nuovo Stephen King' il formicolio si è ripresentato più forte che mai. Fare confronti di questo tipo non ha senso: è svilente per lo scrittore, per l'altro scrittore a cui viene paragonato e anche per il lettore. Se voglio leggere un romanzo di King, leggo King, non qualcuno che gli assomiglia.
[rating:2.5]
Quando si scrive un romanzo di fantascienza concepire una bella ambientazione vuol dire partire con il piede giusto: permette di sviluppare i personaggi, viene in soccorso all'autore quando questo resta invischiato nella palude della sterilità creativa e crea curiosità nel lettore. Come è successo? Cosa c'era prima? Cosa succederà poi? Perché?
VOTO: [rating: 4]
Per chi come me ha amato 'Lasciami entrare' (2004), ha storto il naso con 'L'estate dei morti viventi' (2005) e si è di nuovo emozionato per 'Il Porto degli spiriti' (2008) e 'Muri di carta' (2012) ogni nuova opera di Lindqvist è accompagnata da un misto di timore e aspettativa.
[rating:2.5]
A volte l'idea o l'intuizione che sta alla base di un romanzo non è in grado di sopravvivere alla poca originalità del libro stesso. Altre volte è un potentissimo catalizzatore che esalta i pregi di personaggi e ambientazioni. 'Paragon Hotel' purtroppo appartiene alla prima categoria.
VOTO: [rating:4.5]
Le idee di Herbert George Wells sono talmente intrise di genialità da farmi dimenticare che si tratta di un autore vissuto centocinquanta anni fa in quello che a tutti gli effetti era un mondo completamente diverso dal nostro.
Il romanzo 'L'Isola del Dottor Moreau' non fa eccezione. Scritto nel 1895 da un Wells trentenne e pubblicato nel 1896 potrebbe essere considerato un antento dei mokumentary (il 'Dracula' di Stoker verrà scritto solo un anno dopo) che tanto impazzano nelle sale cinematografiche. Partendo da presunti eventi realmente accaduti, il protagonista ci conduce nel cuore della sua avventura.
Prima di recensire questo volume di racconti voglio lanciare un messaggio di speranza a tutti i giocatori di ruolo: 'Wild Cards' è nato proprio in seguito a lunghe sessioni di roleplay a cui George R.R. Martin e il suo gruppo di giocatori/scrittori si sono dedicati per più di un anno (erano i gloriosi anni ottanta). Morale: il gioco di ruolo non è una perdita di tempo e da tutti i personaggi, le situazioni e i mondi creati in ore e ore di pianificazione si può ricavare qualche soldo. Più di qualche soldo a patto di chiamarsi George Martin.
Premetto che non sono un amante della fantascienza umoristica letteraria, anzi, sono uno di quei musoni che mal digeriscono le inclinazioni troppo facete del genere. Perciò nell'esprimere un giudizio sulla 'Guida galattica per autostoppisti' (1979) non riesco a prescindere da questo aspetto: in due parole, non mi è piaciuto un granchè. In effetti ha al suo interno tutte le cose che riescono a infastidirmi con una certa efficacia: tecnologia burlesca, stile scanzonato e ammiccante nei confronti del lettore, situazioni improbabili che si risolvono in modo altrettanto improbabile grazie a una struttura fluida, persino eterea, in cui 'tutto è concesso'.
Per la seconda volta consecutiva mi capita di leggere un romanzo che non è il capitolo primo di una saga senza aver prima masticato, letterariamente parlando, i predecessori. Mi era successo un mese fa con 'I Tre Demoni' di Connelly e ci sono ricascato un paio di settimane or sono con 'WWW2: In Guardia' di Robert Sawyer. La cosa interessante? In entrambi i casi non ho sofferto particolarmente la mancanza del retroterra conoscitivo che invece una lettura ordinata e coerente mi avrebbe dato.
Cosa succede se, senza saperlo, leggete un libro che poi si rivela essere il nono capitolo (autoconclusivo come i precedenti) di una saga iniziata nel 1999 e che deve ancora finire? Nella peggiore delle ipotesi faticate a reggere il passo con la narrazione, sbuffate, imprecate contro l'autore fino a quando non vi rendete conto del fatale equivoco e decidete di interrompere la lettura. Nel migliore dei casi apprezzate uno stile insolito (per esempio la scelta di rivelare dettagli del protagonista così, quasi in modo casuale, facendolo conoscere a poco poco) e l'alone di mistero che si addensa intorno a diversi punti chiave della narrazione, senza mai scoprirsi troppo.
Robin Cook non è un turista della narrativa, anzi. E' un autore affermato che vede l'inizio della sua carriera negli anni settanta e che poi la consolida nelle tre decadi successive scrivendo più o meno un romanzo all'anno. Come spesso accade ad autori così fecondi (a volte capita anche a scrittori decisamente meno produttivi) non tutte le ciambelle escono con il buco. Ammetto di non essere un grande appassionato di Cook ma 'Corpo Estraneo' ha ben più di un difetto.