Scrittori e lettori: la guerra dei mondi?

Da quando, tre anni fa, sono entrato tra gli eletti autori italiani di fantascienza che hanno avuto il merito e la fortuna di vedere una loro opera pubblicata dalla prestigiosa collana Urania (Mondadori), ho subito dovuto fare i conti con una buona dose di critiche che, incessanti, travolgono più o meno chiunque debutti su Urania. Da Evangelisti (escluso) in poi. Chiedo subito scusa se questo assunto temporale non è corretto al 100% ma grossomodo lo spartiacque è quello.
Il dibattito è serrato e ha picchi di intensità in corrispondenza alla pubblicazione di un autore italiano ma in realtà la tematica della ‘fantascienza all’italiana’ trova spazio un po’ dappertutto, sia in termini di tempo che di luogo.
Riassumendo e semplificando c’è una fetta di lettori (più o meno ampia, non riesco ad avere statistiche in merito e nemmeno a farmi un’idea precisa) piuttosto determinata e chiassosa, nel senso buono del termine, che ci tiene a rimarcare ogni volta quanto la fantascienza italiana sia scadente, abbia dialoghi poco funzionali, idee pretestuose, ambientazioni fallimentari e una tendenza inspiegabile a proporre sempre e comunque ‘thriller fantascientifici’. Gli autori italiani, me compreso (anche se tendo a essere escluso almeno nominalmente da qualunque elenco), non sono all’altezza. Non c’è redenzione, non c’è possibilità e la speranza ha del tutto abbandonato questo gruppo di lettori. Occorrerebbero decenni di palestra creativa per avvicinarsi anche solo al più becero autore anglosassone mentre il passato, e lo straniero, appaiono fulgidi ed appaganti. In grado di trascinare fuori dalla misera palude italica il lettore scorato. I più comprensivi riconoscono comunque un impegno, ma i risultati lasciano alquanto a desiderare. Insomma i più teneri all’interno di questa popolazione dicono che gli autori italiani:”Si applicano ma non ci arrivano”.
Sia chiaro, non ho la pretesa di piacere a tutti e se vogliamo nemmeno a qualcuno. Le critiche sono il prezzo da pagare per la pubblicazione, ed è sacrosanto diritto del lettore esprimere il suo pensiero. Anzi: se non si hanno le spalle abbastanza larghe, conviene lasciare i propri scritti in un cassetto. Perciò ripeto: niente di tutto quello che dico ha a che fare con quello che scrivo in prima persona ma si vorrebbe collocare a un livello un pochino più alto. La libertà di critica è sacrosanta, è va tutelata in ogni sua forma.
La cosa che però mi destabilizza è l’acrimonia con la quale vengono trattati agli autori italiani. So bene che in genere le critiche sono molto più rumorose degli apprezzamenti ma la modalità con la quale la spietata, cinica e inossidabile crociata distruttiva viene condotta mi sorprende ogni volta. Faccio un esempio: io sono appassionato di cinema horror e non c’è niente che possa scalfire questa mia passione. Nemmeno stagioni mediocri, o una serie di film poco interessanti, potrebbero mai farmi dire:”Non guarderò mai più un film horror perché sono deluso da quelli che ho visto negli ultimi anni”. Rilancio: in ogni pellicola cerco comunque qualche idea originale, un passaggio interessante, una manciata di fotogrammi che possano dare un senso e un sapore nuovo alla pellicola. E spesso, anche in un prodotto mediocre, trovo qualche piccola perla. Questo, per me, significa amare un genere. Trasversalmente alle delusioni, indipendentemente dalla qualità media ciò che vedo.
Perciò faccio fatica a comprendere come amanti della fantascienza, lettori navigati che hanno attraversato periodi storici vari e variegati, finiscano con il ribadire con tanta acredine che della fantascienza italiana non si salva praticamente nulla. I difetti vengono snocciolati come grandi di un rosario, ogni ambito del romanzo dissezionato e demolito, le eventuali idee originali comunque insufficienti e annegate nella devastante struttura sintattico-narrativa. Come si può amare la fantascienza e mortificare così tanto la fantascienza italiana? Ripeto, non pretendo che per campanilismo tutto quello prodotto in patria si considerato oro, ma trovo molto pretestuoso e poco realistico accomunare scrittori di età, formazione, storia, passioni e stile differenti in una spazzatura indifferenziata tutta ugualmente difettosa.
Perché allora credo sia legittimo iniziare a pensare, ed è questa la riflessione, che il vero problema sia il suffisso ‘italiana’ alla parola fantascienza, e non il suo reale contenuto. L’unico risultato di questa crociata ideologica, non trovo altro modo per definirla ma sarò ben lieto di essere smentito, potrebbe non essere però un improvviso risveglio dei grandi letterati dormienti che riusciranno, finalmente, a deliziare i lettori con opere esterofile o anglosassoneggianti. Piuttosto potrebbe essere l’esodo degli autori di fantascienza verso altri generi dai quali magari non otterranno come frutto del loro lavoro elogi e dichiarazioni d’amore, ma nemmeno un arido terreno dal quale raccogliere solo polvere e sassi.
di Maico Morellini